Egy régi ötletet vett elő Kínában a CATL és a NIO. Mindkét cég komoly játékos az elektromos autó piacon. Előbbi az egyik legnagyobb akkumulátor gyártó, utóbbi az egyik legstabilabb finanszírozási háttérrel rendelkező elektromos autó gyártó. A két cég együttesen építene fel egy "akkumulátor bankot".

Ez a koncepció elválasztaná egymástól az akkumulátorokat és az autókat, azaz az autó megvásárlásakor az akkumulátor nem lenne része az autónak, hanem standardizált módon cserélhető lesz az akkubank hálózatában. Az alapötlet abból indul ki, hogy a lemerült akkut mindig egyszerűbb lesz cserélni egy feltöltött darabra, mint megvárni a töltési időt. Pontosan ezzel próbálkozott egy volt SAP menedzser egy izraeli start-up kapcsán tíz éve. Shai Agassi történetét itt lehet elolvasni.

A China Daily értesülései szerint a két cég előrehaladott állapotban van a tervek megvalósítása kapcsán. 140 akkumulátor cserélő állomás van eddig Kínában, és átlagosan hetente nyitnak meg egy újat. A CATL és a NIO együttesen még a kínai számokat alapul véve is fajsúlyos anyagi és érdekérvényesítési képességgel rendelkezik, a jelek szerint pedig a kínai pártvezetésnek is tetszik az ötlet a cserélhető akkukkal. A kínai sajtó lelkesedéssel fogadta a híreket, ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy számos komoly technikai akadály is jelentkezik az ügy kapcsán. Az elsődleges probléma, hogy a megfelelő darabszám és gazdaságosság elérése érdekében a kínált elektromos autók jelentős részét kellene standardizálni és ebbe az ökoszisztémába integrálni, ami elég nehéznek ígérkezik, hiszen feltételezi, hogy a konkurensek "betérnek" a rendszerbe.

Az üzleti lehetőség értelemszerűen hatalmas, hiszen előfizetéses módon lehetne potenciálisan 200 millió autóst a rendszerhez kötni. Erről lelkendezett William Li NIO elnök, aki mobiltelefonos előfizetéses modellhez hasonlította a leendő tarifák kialakítását. Aki többet megy, annak a kilométer költsége olcsóbb lesz.

Forrás

Több témáról is beszélgettünk ma a Millásreggeli stúdiójában: először is, a Volvónak van a legnagyobb arányú elektrifikációja az új autók tekintetében, azaz arányaiban ők adják el a legtöbb plug-in hibrid és elektromos autót, a statisztikát részletező külön bejegyzést itt találjátok.

Másrészt, gazdasági krimi a Volkswagen háza táján: A wolfsburgiaknál dolgozott egy tégla, aki fontos üléseket, megbeszéléseket vett fel, és juttatott illetéktelen kezekbe. A lehallgatás elszenvedői természetesen rendőrségi feljelentést tettek. Az ügy vélhetően a Prevent csoporttal folytatott harc miatt igazán kényes. A cég évtizedek óta szállít be a VW-nek leginkább üléshuzatokat. Alapvetően szlovéniai székhelyű, még jugoszláv alapítású cégről van szó, melynek van német leányvállalata is, akinek alapítója Nijaz Hastor. A bosnyák üzletember a szarajevói TAS gyár egykori menedzsere volt, 20 évig készítettek ott VW licensz alapján autókat. 3 éve eszkalálódott a vita a VW és a Prevent között, minek következtében leálltak a szalagok, mert a Prevent nem volt hajlandó szállítani. A keletkezett kár miatt a VW sikerrel perelte a céget. Ez a rövid keretsztori. Innen érdekes a dolog. Sejthető, hogy már 3 éve volt egy beépített embere a Preventnek, úgyhogy minden bizalmas infó ment egyből hozzájuk. Ez a gyanú, de ezt a cég határozottan cáfolja. Lebukott a spicli, a szokásos eljárás, házkutatás következett, 50 órányi anyagot találtak a rendőrök a VW menedzsernél, aki "hűtlen" volt munkáltatójához. Mit ad isten, a vádlott holttestét egy égő autóban találták meg hétfő este a rendőrök. Nyilván nem szerették volna a megbízói, hogy "énekeljen".

Végül, de nem utolsó sorban, a Porsche kereste a legtöbbet Európában. Globálisan is jól működő cégről beszélünk, Európában pedig 1,2 milliárd eurós eredményükkel egyértelműen ők vitték a prímet.

Hallgasátok meg a teljes adást ezen a linken!

Kép forrása: Porsche

Hazánkban is megérett a helyzet arra, hogy a pontszerű sebességmérést felváltsa az átlagsebesség-mérése. Az ehhez kapcsolódó elv nagyon egyszerű: ha egy autó gyorsabban tesz meg egy szakaszt két mérőpont között, mint amit a sebességhatár lehetővé tesz, akkor a sofőr gyorshajtást követett el, és már mehet is neki a büntetés. De mi az előnye átlagsebesség- mérésnek a pontsebesség-méréssel szemben? A ma reggeli beszélgetés teljes hosszában visszahallgatható a Kossuth Rádió hangtárában.

Az elsősorban a belépő modelleket érintő drágulási folyamat már 2019 őszén elkezdődött és minden bizonnyal 2021-ben is folytatódni fog. Az ok az EU környezetvédelmi szabályozása, amely 2019 óta ír elő emisszió célértékeket az újonnan eladott autókra. A drágulás hátteréről és a szabályozás részleteiről volt szó a Summa szombati adásában. Az adás 15:35-tól visszanézhető az alábbi linken.

A Volvónak van a legnagyobb elektromos autó aránya az eladott új autók között Európában. Ez derül ki a környezetvédelemmel, fenntartható mobilitással foglalkozó ICCT szervezet statisztikájából. Fontos kiemelni, hogy elektromos autónak számít a plug-in hibrid is.

A svéd gyártó számos PHEV modell mellett egy teljesen elektromos modellt is kínál, ráadásul hamarosan a Polestar márkával tovább erősítik az elektromos kínálatuk a kontinensen. Ha az idei év első felét nézzük, akkor minden negyedik Volvo részben vagy egészben elektromos hajtású volt, ezt tavaly még kevesebb, mint minden tizedik autójukra volt igaz. Júniust vizsgálva majdnem minden harmadik autójuk volt "elektrifikált".

A második a sorban a KIA, az év első hat hónapjában az autóik 13 százaléka volt BEV vagy PHEV, ez is több, mint duplája a tavalyi aránynak. Ha az első félévet nézzük, a BMW is ott van 13 százalékkal a megosztott második helyen, a harmadik a Hyundai. Az FCA-Tesla az EU széndioxid kvótája miatt együtt van számolva a két cég megállapodása kapcsán, tehát ez kevéssé mérvadó.

Az átlag 8% fölött van a Daimler és a Nissan. A VW csoport és a Renault éppen alatta van 1 százalékkal, a Ford féléves alapon gyenge 3 százalékot tud magának, de a nagy hibrid offenzíva most kezdődik náluk, az Opel-PSA 6 százalékkal közel van az átlaghoz.

A trend egyértelműen felfelé tart, ugyanakkor a tisztán elektromos autók lendülete még nem akkora, mint a PHEV autóké.

Forrás

Interjú Paolo Scudieri-vel, az olasz autós szövetség, az Anfia elnökével az aktuális autóipari helyzetről Olaszországban. Az eredeti interjút itt találjátok.

Elnök Úr, milyen a helyzet jelenleg Olaszországban?

Súlyos. Januártól júliusig számolva 41,7 százalékkal esett vissza az értékesítés. Ez nagyon aggasztó, akkor is, ha júliusban az eladások már "csak" 11 százalékos esést mutattak az előző évhez képest. Olaszország autós szektora több mint 5000 céget jelent, és több mint 110 milliárd eurós forgalmat generál.

Vannak állami támogatások és segítségek az autóiparnak!

Igen, a vállalatok a rövidített munkaidővel kapcsolatos kedvezményeket igénybe vették, de ez nem elég. Eddig csupán 50 milliárd eurónyi csomag van tervben az iparág megsegítésére. Mások, mint például Franciaország, ennél sokkal többet tesz. Az, hogy az állami támogatások minden autóra vonatkoznak, amelyek 110 gramm alatti CO2 kibocsátással rendelkeznek, hajtási módtól függetlenül, egy első lépés. Most az állam további 500 millió eurót szeretne a legsúlyosabban érintett iparágnak, köztük az autóiparnak adni. Azt szeretnénk, ha ez a segítség alacsony károsanyag kibocsátású autók vásárlásra ösztönözné a felhasználókat, és benne lehetne a kedvezményezetti körben a könnyű kishaszonjárművek kategóriája is, ami eddig ki volt zárva.

Minek kellenek a segélyek?

Mert az autók átlagéletkora Olaszországban nagyon magas, és 13 millió autó az EURO 0-4 közötti kategóriába esik, és mert a kereskedőknél sok az eladatlan autó. Ezekkel a segítségekkel lehetne tenni a környezetért úgy, hogy a nagyon öreg autókat újakra cserélik.

De hát nem csak az autós cégeknek megy rosszul!

Ez az iparág az európai gazdaság egyik tartóoszlopa, és fontosabb annál, mintsem hogy magára hagyjuk. Az autóipar 440 milliárd eurónyi adóbevételt generál EU-szerte. Meg kell akadályoznunk, hogy a krízis ősszel még komolyabb legyen. A környezetvédelmi előírások szigorítását ezért 2-3 évvel el kellene halasztani, mert kellenek az erőforrások arra, hogy fejlesztésekkel és kutatással meg tudjuk oldani az azokat a kihívásokat, amik előttünk állnak. Kell egy kis szünet ahhoz, hogy az az új technológiákba való befektetések, az önvezetés, elektromobilitás, hibridek, stb beérjenek. Nem szabad veszélyeztetnünk ezt az iparágat.

Az olasz autóipar sokat veszített a jelentőségéből. Miért?

Az autópiac egy globális piac, ezért globálisan működő cégek kellenek. Az FCA-PSA fúzió ezért egy jó hír a szakmának és az olasz iparnak. Ez segít nekünk az átállásban, szinergia effektusokat hoz magával, és segít nekünk olyan kihívásokat megoldani, amelyek nagyon tőkeintenzívek.

Olaszországban azonban vannak nagyon különleges márkák is, mint a Ferrari, amelyek világszinten egyediek. Nagyon sok olyan beszállítónk van, amelyek újra és újra alkalmazkodni tudtak a piac kihívásaihoz. Remélem, hogy ezúttal is így lesz.

A kínai FAW egy nagy gyárat szeretne létrehozni Emilia-Romagna tartományban. Mit jelent ez Olaszországnak?

Egy hatalmas lehetőség lenne, és bizonyítaná, hogy az olasz know-how a kínaiak által is becsülve van. Sok helyünk van, komoly kompetenciáink, és sok kvalifikált munkaerőnk. Ezentúl vannak állami támogatások. Olaszország a Brexitből is profitálhat.

Olaszország fel van készülve az iparág kihívásaira?

Természetesen. Dolgozunk azon, hogy meglegyenek  a megfelelő kompetenciáink és partnereink az innovációhoz. Kell egy stratégiai vízió európai szinten. Döntéseket kell hoznunk technológiák kapcsán, és meg kell teremtenünk annak feltételeit, hogy ezeket valós körülmények között tudjuk kipróbálni. Ez Dél-Olaszországban történhetne meg, ahol van munkaerő, hely, és szaktudás is ehhez.

Tegnap a Millásreggeli Futómű rovatában egy német bírósági döntés lehetséges következményeit jártuk körbe, valamint a negyedéves gyorsjelentéseket elemezgettük: mi és miért zuhant nagyot, és hol zárhatják plusszal ezt az évet? A BMW-nél például tavaly az autóik 28,5%-át adták el Kínában, míg idén év végére 34%-ot jósolnak, és 2019-hez képest akár abszolút rekordot dönthetnek az eladásaikkal. Nem is kérdés, hogy a kínai autópiac meghatározó az autóipari trendek alakulásában.

Mi lesz a tervezett gyárakkal? Mennyit csúszhat a debreceni BMW gyár és megépül-e valaha a kecskeméti Mercedes gyár második fázisa?

Hallgassátok meg az adást ezen a linken 10:25-től és 34:30-tól!

Kép forrása: Theverge.com

Tudom, sok volt az elmúlt napokban a Tesla kontent, de ez a hír azért eléggé mélyreható változásokat indíthat el az eddig trendekkel homlokegyenest szembemenve.

Történetünk főhőse tavaly márciusban heves esőben a Teslájának a “tabletjén” próbálta beállítani az ablaktörlő intenzitását. A kormányoszlopon lévő bajuszkapcsolóval csak ki-be kapcsolni lehet az ablaktörlőt, “finomhangolni” a menüből lehet. Miközben ezzel volt elfoglalva, tekintetét levette az útról, ennek következtében sajnos letért az aszfaltról és balesetet szenvedett. A karlsruhei bíróság első fokon pénzbüntetésre ítélte, amit természetesen nem akart elfogadni a pórul járt autós, hiszen nem egy lényegtelen funkcióval játszott a menüben, hanem közlekedesbiztonsági szempontból releváns funkciót szeretett volna beállítani. Most, jogerősen helybenhagyta a német bíróság az elsőfokú ítéletet. Az indoklás szerint túlzottan sokáig kell a tekintetet levenni az útról ahhoz, hogy biztonságosan kezelhető legyen az autó menüje, a lényegében elektronikus eszköznek minősülő tablet, amit ezáltal menet közben hivatalosan nem lehet használni. Ennek a döntésnek messzemenő következményei lehetnek minden gyártóra nézve, hiszen az a veszélyes trend, hogy mindent érintőképernyővel lehet szabályozni, olcsó és egyszerű autókban is kezd megjelenni. Könnyen lehet, hogy ez a trend - nagyon helyesen - megfordul az ilyen ítéletek hatására.

Forrás

A 90-es évekig "japán Mercedesnek" tartott ikonikus autómárka, a Mitsubishi búcsút mond Európának. A frissen bejelentett stratégia szerint nem érkeznek új modellek az európai piacra, azonban a jelenlegi palettában meglévő modelleket természetesen továbbra is értékesítik. A döntés hátteréről részletesen beszélgettünk ma a Millásreggeli Futómű rovatában.

Hallgassátok meg az adást ezen a linken 31:30-tól!

Közel van 2021, és közel vannak a CO2 flottaátlag alapján kalkulált masszív büntetések. Bár a hivatalos kommunikáció szerint minden gyártó el akarja kerülni a büntetéseket, a helyzet nem úgy fest, hogy ez kivitelezhető lesz, kivéve, ha nem azt árulják innentől, amire igény van a piacon, illetve amit meg tudnak fizetni a vevők. A legnagyobb EU-s piacon összesítették az idei év eladási alapján a flottaátlagot. Emlékeztetőül: a nagyjából 95 grammos határ felet minden egyes eladott autónál, minden egyes gramm többletért 95 euró "jár" büntetésként.

Így állunk most (zárójelben a változás tavalyhoz képest):

Alfa Romeo 193,8 (-1,1)

Audi 157,9 (-5,6)

BMW 152,8 (-9,0)

Citroën 171,6 (15,2)

Dacia 148,4 (-5,9)

DS 125,7 (-22,8)

Fiat 223,3 (44,7)

Ford 152,2 (-7,6)

Honda 146,5 (-5,6)

Hyundai 139,1 (-7,9)

Jaguar 183,6 (-0,5)

Jeep 210,4 (0,2)

Kia 135,7 (-9,9)

Land Rover 214,9 (-1,8)

Lexus 149,7 (-1,1)

Mazda 152,4 (-4,1)

Mercedes 168,1 (-6,6)

Mini 133,6 (-8,7)

Mitsubishi 130,5 (0,2)

Nissan 144,2 (-0,6)

Opel 133,6 (-13,5)

Peugeot 144,9 (-2,2)

Porsche 206,9 (-11,5)

Renault 116,6 (-11,4)

Seat 150,4 (-0,8)

Skoda 143,5 (-2,9)

Ssangyong 172,3 (-10,0)

Subaru 185,1 (-2,9)

Suzuki 146,9 (-1,9)

Toyota 126,3 (-0,3)

Volvo 146,7 (-14,7)

VW 148,1 (-4,9)

Egy egyszerű példával számolva: ha egy átlagos Golf, benzinmotorral mondjuk 120 gramm környékére jön ki, akkor nagyjából autónként 800 000 forintnak megfelelő összeg körüli büntetéssel kell számolni jövőre. Emiatt lesznek nagyon drágák az új autók az EU-ban.